Pip: O Instituto OPS olhou para a lista de candidatos de 2026 e encontrou um padrão curioso: quanto mais alto o cargo, mais estreita a porta.

Mara: É isso. Lúcio Big publicou análises sobre quem de fato aparece nas chapas majoritárias — cobrindo tanto a dimensão racial quanto a participação feminina nas disputas de maior poder.

Pip: Vamos começar pela raça — e pelo que acontece quando os dados sobem de deputado para presidente.

Pretos e Pardos Somem nas Chapas que Decidem

Pip: O ponto de partida aqui é uma assimetria: pretos e pardos são quase metade dos candidatos no total, mas essa proporção despenca nos cargos que concentram mais poder e estrutura partidária.

Mara: O post coloca assim: pretos e pardos somam 9.838 dos 19.765 titulares registrados, praticamente empatados com os brancos em 49,8% contra 48,8%. Mas aí vem o funil.

Pip: E o funil é abrupto. Na Presidência, são apenas três dos treze candidatos — 23,1%. Para governador, 39,6%. A diversidade existe na porta de entrada, não no andar de cima.

Mara: O próprio texto ressalva que os dados medem quem chegou ao registro, não a distribuição de recursos nem a competitividade de cada candidatura. A base é autodeclarada e segue as categorias oficiais do TSE.

Pip: O que já é suficiente para mostrar onde o funil aperta — e o próximo tema mostra que a mesma lógica se repete quando o recorte é gênero.

Mulheres e o Funil do Poder Eleitoral

Pip: A questão aqui é parecida: as mulheres estão nas listas, mas a proporção cai pela metade quando o cargo concentra poder individual — e o post mapeia exatamente onde isso acontece.

Mara: O texto é direto: “quanto mais concentrado o poder do cargo, menor a participação feminina na lista.” Entre os 19.765 titulares registrados, 6.901 são mulheres — 34,9% do total.

Pip: Quase um terço. Parece razoável até você olhar para os cargos executivos.

Mara: Para presidente, são duas entre treze candidatas — 15,4%. Para governadora, 33 entre 197, ou 16,8%. Já na Câmara, a participação chega a 36,6%, bem acima da média dos majoritários.

Pip: Então as regras de participação por gênero funcionam nas proporcionais, mas nas cabeças de chapa a decisão continua nas direções partidárias e alianças estaduais.

Mara: Exatamente o que o post aponta: candidaturas proporcionais estão submetidas às regras partidárias de gênero; as decisões sobre cabeças de chapa e nomes ao Senado permanecem mais concentradas nas direções e alianças.

Pip: E o Senado fica no meio: 21,9% feminino — melhor que o Executivo, pior que a Câmara.

Mara: O texto também deixa claro que os números medem candidaturas registradas, não chances reais de eleição. Uma análise de competitividade exigiria recursos de campanha, tempo de propaganda e desempenho histórico.

Pip: A fotografia inicial já diz bastante — o funil existe antes mesmo da urna.

---

Mara: Raça e gênero mostram o mesmo desenho: diversidade nas listas, estreitamento nos cargos que decidem.

Pip: O que a urna vai fazer com esse funil — isso é a próxima pergunta.